您所在的位置: 深圳民商事律师网 >办案心得

律师介绍

郑小辉律师 广东广和律师事务所执业律师。擅长领域:工程建筑,房地产二三级市场,经济犯罪,债权债务、合同纠纷、婚姻家事,公司顾问等,具有丰富的办案经验及刻苦专研法律的精神。郑小辉律师始终本着“专业、高效、敬业”的理念为广大客户提供... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:郑小辉律师

手机号码:13923890703

邮箱地址:78869585@qq.com

执业证号:14403201511437790

执业机构:广东广和律师事务所

联系地址:深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A座10楼

办案心得

离婚约定有歧义 房屋所有权归孩子

  近日,沂南法院审结一起离婚案件,由于双方对房屋的约定不明,法院一审,认定房屋所有权属于孩子。

  原告代某与被告孟某于1992年1月登记结婚,被告孟某系再婚,世事难以预料,仅过了几年,双方因琐事难已相容,1998年4月14日经法院主持调解离婚。离婚时,双方约定财产自行处理。在原、被告达成离婚协议当日,取方对所共有的房改房屋两间及院落一处自行约定:离婚后,家庭财产给代某房子一间,以后谁先结婚,自行让出,现由孟某先住,孩子长大后,结婚需要就给孩子所有。原、被告离婚后,原告即搬出该房屋另住。2001年11月,孟某与与刘某登记结婚。代某随即向法院提起诉讼,要求孟某将房屋让出,并将房屋产权过户给代某。

  法院审理后认为,原告代某所诉平房两间及院落系原、被告离婚前的共同财产,双方均享有分割的权利。但由于双方在离婚协议达成当日,明确约定该房屋所有权归小孩所有,且系双方真实意思表示,其约定符合法律规定,现原告主张将房屋产权过户其名下,显属违背自行约定,故对其主张不予采纳,对原、被告约定的“谁先结婚、自行让出”由于双方对该约定理解相反,属约定不明,法院不予确认。对双方约定由被告先住,法院认为应维持现状,依照《中华人民共和国婚姻法》笫十九条、第三十条之规定,判决驳回了原告代某的诉讼请求。

中国法院网


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。